Međunarodne organizacije zahtijevaju hitno puštanje na slobodu novinara Fatiha Altaylıja.

foto: Screenshot/X

Novinar Fatih Altaylı uhapšen je 21. juna u Turskoj pod optužbom da je tokom YouTube uživo prenosa uputio prijetnje turskom predsjedniku Recepu Tayyipu Erdoğanu, javile su međunarodne medijske organizacije koje su osudile hapšenje novinara i zatražile njegovo puštanje na slobodu.

Altaylı, novinar i kolumnista, uhapšen je samo nekoliko sati nakon što je dio njegovog YouTube prenosa postao viralan na društvenim mrežama. U tom snimku Altaylı je dao kritički politički komentar kao reakciju na anketu koja je pokazala da bi 70 posto turske javnosti bilo protiv prijedloga da se turskom predsjedniku omogući da neograničeno ostane na vlasti, piše u zajedničkom saopštenju Međunarodnog instituta za štampu (IPI), Evropske federacije novinara (EFJ), Article 19, Komiteta za zaštitu novinara (CPJ), Reportera bez granica, Medijske organizacije Jugoistočne Evrope (SEEMO), turskog udruženja stranih medija – FMA i drugih.

Nakon toga, na društvenim mrežama su se proširili montirani isječci tog snimka gdje su njegovi komentari predstavljeni kao prijeteći. To je bio povod da Oktay Saral, visoki savjetnik turskog predsjednika, na društvenim mrežama javno napadne Altaylıja, poslije čega je ubrzo uslijedilo i hapšenje Altaylıja.

Međunarodne organizacije pišu da prema turskom zakonu, ako je osoba pod istragom za krivično djelo za koje je maksimalna kazna dvije godine zatvora ili manje, ne može biti zadržana u pritvoru prije suđenja. U početku je Altaylı bio osumnjičen da je uputio krivičnu prijetnju, odnosno djelo koje se odnosi na prijetnje bilo kojoj osobi. Naknadno su tužioci preinačili optužbe i pozvali se na odredbu zakona koja povećava kazne za djela u kojima je predsjednik žrtva. Ta odredba, koja predviđa minimalnu kaznu od pet godina zatvora, omogućila je vlastima da Altaylıja smjeste u istražni pritvor. Međutim, pravni stručnjaci upozoravaju da se ova odredba odnosi isključivo na direktna fizička djela a ne na verbalne izjave date putem medija, te da njena primjena u ovom slučaju prevazilazi zakonski okvir.

Krivični sud u Istanbulu odobrio je zahtjev tužilaštva da se novinar zadrži u pritvoru do početka suđenja, zbog, kako je navedeno, ozbiljnosti djela i navodnog rizika od bježanja.

U zajedničkom saopštenju medijskih organizacija se ističe da je nakon njegovog hapšenja, Vrhovno vijeće za radio i televiziju Turske (RTÜK) 23. juna izdalo upozorenje u kojem se navodi da Altaylıjev YouTube kanal mora u roku od 72 sata podnijeti zahtjev za licencu za internet emitovanje, dostaviti potrebnu dokumentaciju i unaprijed platiti naknadu za tri mjeseca, ili će biti zatvoren.

Medijske organizacije smatraju da ovo hapšenje predstavlja očiglednu zloupotrebu krivičnog zakona Turske s ciljem da se, kako je istaknuto, ušutkaju politički komentatori. Odluka da se Altaylıjeve izjave protumače kao poziv na atentat turskog predsjednika, kako se navodi, predstavlja opasno širenje krivične odgovornosti i prijetnju daljem urušavanju slobode izražavanja u Turskoj.

“Zajednički pozivamo na hitno puštanje Fatiha Altaylıja na slobodu i apelujemo na turske vlasti da prestanu koristiti nejasne zakonske odredbe za progon novinara. Slobodni mediji podrazumijevaju pravo na slobodu izražavanja i kritiku političkih lidera bez straha od odmazde”, piše u saopštenju.

Özgür Öğret, predstavnik CPJ-a za Tursku, rekao je da je hapšenje Fatiha Altaylıja “očigledan pokušaj zastrašivanja jednog uticajnog komentatora i tjeranja na autocenzuru“. 

CPJ piše da Altaylı redovno objavljuje sadržaje za svojih 1,5 miliona pretplatnika na YouTubeu i 2,8 miliona pratitelja na društvenoj mreži X.

Ista organizacija prenosi i komentar novinara zbog kojeg je uhapšen. Altaylı je, kako je prenio CPJ, rekao da turski narod “voli glasačku kutiju“ i da ne želi odustati od prava da sam određuje svoju budućnost. Dodao je i da je riječ o narodu “koji je zadavio svog sultana kada im se stvari nisu sviđale; nisu ga željeli. Narod koji je izviždao svog sultana“. 

CPJ piše i da je Altaylı u svom svjedočenju pred vlastima izjavio da nije prijetio predsjedniku već da je iznio poznate historijske činjenice i da je njegov komentar imao za cilj da naglasi koliko turski narod cijeni demokratiju.

Izvor: CPJ, IPI

__

Želite sedmični pregled vijesti, analiza, komentara i edukacija za novinare u Inboxu Vašeg e-maila? Pretplatite se na naš besplatni E-bilten ovdje.