Savjet REM-a se u ovom trenutku bavi prekršajima u periodu predizborne kampanje, a kada je riječ o Informeru tih prekršaja je bilo mnogo i prije, podsjeća profesor Rade Veljanovski

foto: N1 / Screenshot

„Ako se bude poštovao zakon, Informer ne može da ostane televizija, kao što nije trebalo to ni da postane“, rekao je Rade Veljanovski, profesor beogradskog Fakulteta političkih nauka u penziji, gostujući u programu N1.

Prema njegovim riječima, Savjet REM-a se u ovom trenutku bavi prekršajima u periodu predizborne kampanje, a kada je riječ o Informeru tih prekršaja je bilo mnogo i prije predizborne kampanje. Ti prekršaji ne zastarijevaju, pa očekuje da će i sve što se događalo prije kampanje takođe da dođe na dnevni red.

Objašnjavajući tvrdnju da Informer i nije ni trebao da postane televizija, rekao je kako je „dozvola dana dnevnom listu – toj istoj redakciji i tom istom vlasniku“, uz napomenu i kako je isti taj dnevni list „takođe kršio sva pravila“.

„Mi smo sada, rezultatima izbora koji su bili 25. oktobra, konačno došli u okolnosti da mogu dosledno da se primenjuju zakoni, pa se sada o tome razgovara. To o čemu govori [vlasnik Informera] Dragan Vučićević kako je Studentska lista naredila nešto, to uopšte nema veze. Čuli smo kako kaže – do pre deset dana niste imali nijednu primedbu. Nije imao primedbu onaj REM koji nije ni radio kako treba, jer se nedavno rekonstituisao sa četvoro ljudi koji su dosledni, samostalni, stručni. Još nisu ni stigli da se bave time“, rekao je Veljanovski.

Od dana kada je osnovan Informer kao televizija, naveo je, „napravljeno je toliko prekršaja, da je na dnevnom nivou bilo razloga da se o njemu razgovara, ali nije imao ko o tome da razgovara“.

„Ne znam zašto su Vučićevića uopšte pustili da govori o tome, jer on može da govori onda, kao što su odlučili, kada krene ispitni postupak, a ispitni postupak će biti sledećeg utorka. Jesu sednice REM-a javne, ali uopšte mi nije jasno zašto drugi novinari nisu pušteni“, rekao je Veljanovski.

Ima i utisak da će REM u nastavku svog rada morati da obezbjedi veću prostoriju gdje će novinari moći da prate sjednice, jer postoji veliki interes medija za slučajeve o kojima odlučuje.

„Ta halabuka koju pravi Dragan Vučićević – kako je to ugrožavanje slobode i cenzura – to nema veze. Pretpostavljam da za jedan broj gledalaca nije sve baš jasno jer nisu mogli svi to da prate, ali stručna javnost i istraživači odavno, otkako je nastao Informer, govore o tome kako on krši pravila na dnevnom nivou“, rekao je Veljanovski.

Savjet REM-a je u srijedu jednoglasno odlučio da se Televiziji Informer u trajanju od sedam dana izrekne zabrana emitovanja formata, konkretno emisije „Prve info“, u kojem je učinjena naročito teška povreda zakona.

Izvor: N1

___