Nedavno glasanje, tvrdi MFRR, podriva pravo manjinskih zajednica na legitimno predstavljanje u Savjetu REM-a i dodatno narušava povjerenje javnosti u nezavisnost regulatora.

foto: N1 / Screenshot

Media Freedom Rapid Response platforma (MFRR) je ponovo izrazila zabrinutost zbog nedemokratskog procesa kojim je Narodna skupština Srbije nedavno provela izbor članova Savjeta Regulatornog tijela za elektronske medije (REM), ključnog medijskog regulatora u Srbiji, prenosi Nezavisno udruženja novinara Srbije (NUNS).

Prenoseći tekst objavljen na stranicama Evropske federacije novinara (EFJ), NUNS podsjeća da je, nakon kašnjenja dužeg od godinu dana, Narodna skupština Srbije imenovala osam članova Savjeta REM-a, uključujući četiri kandidata koje medijski stručnjaci smatraju nezavisnima. Međutim, nije uspjela da odobri devetog kandidata koji bi predstavljao nacionalne manjine, pošto je vladajuća većina bila suzdržana, što je izazvalo kritike zbog opstrukcije i dovelo do ostavke četvero izabranih članova.

Organizacije Međunarodni institut za štampu (IPI), Evropska federacija novinara (EFJ), Article 19 Europe, Evropski centar za slobodu štampe i medija (ECPMF) i Osservatorio Balcani Caucaso Transeuropa (OBCT) upozoravaju Evropsku uniju da „namjerno isključivanje predstavnika nacionalnih savjeta manjina, koje je uslijedilo nakon netransparentnih prilagođavanja kriterijuma i procedure za imenovanje, predstavlja još jedan pokušaj vladajuće većine da zadrži uticaj vlasti nad ovim tijelom i blokira demokratsku reformu medijskog ekosistema“.

Nedavno glasanje, navodi se dalje, krši član 12. Zakona o elektronskim medijima, podriva pravo manjinskih zajednica na legitimno predstavljanje u Savjetu REM-a i dodatno narušava povjerenje javnosti u nezavisnost regulatora.

Narušavanje suštine reformi koje zahtijeva EU

Partneri MFRR-a ističu da nedavni izbor prati dva prethodna procesa koji su favorizovali provladine kandidate, a koje su ranije kritikovali kao narušavanje suštine reformi koje zahtijeva EU. Posljednje glasanje ponavlja taj nezadovoljavajući proces i predstavlja još jedan primjer ukorijenjene strategije kontrole medija i regulatornih tijela.

U svjetlu nedavnih ostavki izabranih članova, MFRR naglašava EU da je jedini prihvatljiv ishod zakonito i potpuno imenovanje Savjeta REM-a, sa nezavisnim članovima i legitimnim predstavnikom manjina. Bez toga, regulator neće imati kredibilitet i neće moći da ispuni svoju ulogu u zaštiti medijskog pluralizma i medijske etike, istaknuto je.

Evropski standardi definisani novousvojenim Zakonom o slobodi medija u Evropi (EMFA) su jasni: nacionalna regulatorna tijela za medije moraju biti pravno, funkcionalno i finansijski nezavisna, zaštićena od političkog uticaja i pritisaka, te imenovana kroz fer, transparentne i meritokratske procedure. Posljednji proces, upozoravaju, ponovo krši ta pravila.

Zbog toga konzorcijum MFRR-a poziva međunarodnu zajednicu i institucije poput OSCE-a i Evropske unije da se suzdrže od legitimisanja ovakvog ishoda. Naglašavaju da svaka ocjena napretka Srbije u oblasti medijskih sloboda mora biti uslovljena potpunim, zakonitim i transparentnim imenovanjem Savjeta REM-a.

„Šire gledano, Srbija se i dalje nalazi u periodu duboke krize medijskih sloboda i doživjela je značajno nazadovanje u oblasti slobode medija i izražavanja tokom protekle godine, što je dobro  prepoznala Evropska komisija u posljednjem Paketu o proširenju EU“, navedeno je u tekstu.

Najavljeno je i kako će, u narednom periodu, MFRR pomno pratiti reakciju Evropske unije i Evropske komisije na zabrinjavajući razvoj događaja i nastaviti da informiše evropske institucije o svim budućim dešavanjima u vezi sa Savjetom REM-a.

Izvori: EFJ, NUNS

___