Rubna nauka i poznati koji je promovišu
Rubna nauka i poznati koji je promovišu
Neutemeljene naučne informacije koje šire poznati mogu uticati na veliki broj ljudi.
foto: Pixabay
Porijeklo moći može biti različito – može dolaziti iz različitih izvora, primjerice od finansijske moći, političke funkcije i položaja u društvu (pozicija političara, intelektualca i slično), ili kroz popularnost, što danas najizrazitije vidimo kod „influensera“, naziva za osobe koje na društvenim mrežama prati veliki broj ljudi.
Ovako je uvijek bilo u istoriji ljudskog roda – oni koji su popularni, poštovani ili ih mnogo ljudi gleda i sluša, uvijek su imali neku vrstu utjecaja na javno mnijenje i to nije ništa novo. Vox populi se i formira na osnovu onog što populus čuje u javnosti. Nebrojeno puta je rečeno kako danas više nego ikada prije mišljenje izneseno na društvenim mrežama ima više utjecaja čak i od klasičnih medija, te da je internet dao megafon i onima koji inače ne bi mogli biti tako utjecajni kroz klasične medije poput televizije ili novina.
To je dovelo do jednog novog-starog fenomena: da utjecajni, koje prati mnogo ljudi, iznose netačne stvari, dezinformacije, u medijskom prostoru koji zauzimaju. I ovdje ne treba kriviti samo društvene mreže poput Facebooka, Twittera ili Instagrama. Fenomen je mnogo stariji, samo je promijenio formu.
Prisjetimo se, za početak, izuzetno utjecajne američke televizijske voditeljice Oprah Winfrey koja je više puta u svom showu promovisala pseudonauku, prevashodno tako što je dovodila različite goste s vrlo rubnim stavovima i vrlo spekulativnim, često netačnim medicinskim savjetima. Ona je faktički u emisijama kreirala dr. Mehmeda Oza, poznatog kao „Dr Oz“, i prokopala mu put čak i do političke relevantnosti, kada je on krajem 2021. najavio da će se kandidovati za senatora savezne države Pennsylvania.
Dr Oz ima impresivnu biografiju – to se ne može osporiti. Diplomirao je biologiju na Harvardu, a onda prešao na medicinu i postao torakalni hirurg. Bio je i profesor hirurgije na Univerzitetu Columbia. No, onda je uslijedilo da je Dr Oz postao promotor preparata sa vrlo diskutabilnom efikasnošću i za neke preparate je bio i pod istragom. I ne samo to – postao je promotor homeopatije, pseudonaučne prakse koja se zasniva na vjerovanju da „voda pamti“.
Ovo nije usamljeni propust kod Oprah: ugošćavala je i ljude koji potiču nepovjerenje u vakcine, dajući platformu glumici Jenny McCarthy da širi opasne neistine o vakcinama. Ugošćavala je i ljude koji promovišu medicinske prakse koje nisu bazirane na dokazima. Kreirala je i „Dr Phila“, Philllipa McGrawa, koji zapravo, za razliku od Oza, nije medicinar, nego psiholog. Oz je kod Oprah ugostio Josepha Mercolu, još jednog prodavca suplemenata koji širi dezinformacije i predstavlja se kao doktor.
Niz je primjera utjecajnih i poznatih osoba koje promovišu nenaučne i opasne stavove. Primjeri aktivista protiv vakcina su glumci Jenny McCarthy, Jim Carrey i Robert De Niro, a pjevačica Nicky Minaj je širila neistinite informacije o vakcinama na svojim nalozima. Mnoštvo protivnika vakcina često se oslanja na tvrdnju da vakcine uzrokuju autizam, uprkos nizu studija koje jasno pokazuju da vakcinacija ne povećava učestalost autizma.
New age spiritualizm
Međutim, sve ono što se pojavi u „bijelom svijetu“, kao da se amplificira i pojačava u državama nastalim raspadom Jugoslavije. Sva pseudonauka, dezinformacije, prodaja sumnjivih preparata, tu ima svoju nišu. Ali ko su te poznate osobe koje imaju ovakav velik utjecaj da im toliko ljudi vjeruje i „zagrize“ priču?
Branko Đurić Đuro je više puta na svom Facebook profilu širio naučno neutemeljene tvrdnje o COVID-19 vakcinama i epidemiološkim mjerama koje su privukle mnogo ljudi, nekima učvrstile već postojeće stavove, a neke pokolebale.
Jelena Karleuša je, konkretno, bila protivnik vakcine protiv morbila, zaušnjaka i rubeole (MMR) objašnjavajući da je ova vakcina uzrokovala govorne smetnje kod jedne od njenih kćeri. Međutim, kada je u pitanju vakcinacija protiv COVID-19, Karleuša je postupila prema preporukama medicine bazirane na dokazima. Primila je Pfizerovu vakcinu i izjavila kako „nije antivakser“.
I dok je Karleuša ipak „došla pameti“, kod Novaka Đokovića to nije slučaj. Đoković je već godinama pasionirani potrošač različitih stvari poput konzumiranja sirove hrane ili angažiranja (i mijenjanja) nekoliko „gurua“, a sav taj new age spiritualizm i način života upakvan u šareni celofan vjere i tradicije. Jedan o gurua mu je indijski duhovni vođa Mohanji, ali prije toga, u rubne stvari ga je dublje gurnuo Chervin Jafarieh. Jafarieh se bavio nekretninama prije nego je postao wellness guru koji negira učinkovitost vakcina i dovodi u pitanje ozbiljnost i uzroke pandemije. Ovo je imalo enorman utjecaj na Đokovića koji niji primio vakcinu protiv COVID-19. Zbog toga je na kraju doveo sebe u situaciju da mu nije dozvoljen boravak u Australiji, a nije otišao ni na US Open.
Đoković je u potpunosti prihvatio ideologiju gurua i poveo je one iz svog kruga na vožnju. Njegova supruga Jelena u objavama na društvenim mrežama tvrdi da 5G barem djelomično uzrokuje COVID-19 i da vakcine ne djeluju. Te objave su flagovane kao dezinformacije. Jelena Đoković je objavila i niz objava o prehrani, čišćenju zuba koje su van naučnog diskursa i dokaza.
Đoković je uložio i u kompaniju QuantaBioRes iz Danske koja, kako tvrde, razvija lijek za COVID-19 baziran na „kvantnoj medicini“, praksi koju medicina bazirana na dokazima ne prepoznaje jer prosto nema dokaza da djeluje. Međutim, termin je „zvučan“ i privlačan, zgodan da se unutar njega mogu ugraditi različite kvazinaučne prakse – jer prosto malo ljudi razumije istinsku kvantnu fiziku i ne može shvatiti da se iza ovoga kriju samo fancy riječi.
Đoković ima ogroman utjecaj. Njegovi sportski uspjesi su istorijski i postali su značajni i na nacionalnom nivou. Dešava se da ako neko uputi kritiku prema Đokovićevima izjavama, ponašanju i antivakcinalnim stavovima, biće optužen za neprijateljstvo prema cijeloj jednoj naciji.
Dakle, Đoković drži dva stuba moći – novac i popularnost. Pri tome novac ulaže u niz velikih projekata, a jedan o njih je vezan za popularizaciju projekta Semira Osmanagića u blizini bosanskohercegovačkog gradića Visoko – tunela Ravne (Park Ravne) i Piramide Sunce. Čak predstavlja kako svoje sportske uspjehe djelimično i duguje tunelima Ravne i parku Bosanske piramide Sunca, odnosno, tunelima Ravne.
Rubna „nauka“ i društvene mreže
Semir Osmanagić je još jedna visoko utjecajna osoba kada je riječ o širenju dezinformacija i rubne nauke. Ovaj Bosanac je odličan menadžer i zna privući i korisnike i investitore. Od originalne tvrdnje da su određene formacije u blizini Visokog zapravo piramide, preko tvrdnji da su tuneli u ovim formacijama bogati „ljekovitim negativnim jonima“, došao je do promocije „visokovibrirajuće vode“ i tvrdnji kako tu postoje određene energije, frekvencije koje imaju blagotvorno dejstvo. Ovdje treba primijetiti da su u nauci negativni joni često vrlo opasni – to su joni hlora, sumpora, nitrogena, fluora koji nisu nimalo „blagotvorni“ te da objašnjenja vezana za „energiju“ i „frekvencije“ nisu zasnovana na nauci, nego su iskrivljeno tumačeni naučni termini.
Osmanagić je nevjerovatno harizmatičan: njegovo govor je smiren i privlači ljude, ulijeva povjerenje. Također, slično kao s Đokovićem, kriticizam Osmanagićevih tvrdnji se u širokim narodnim masama tumači kao napad na nacionalno biće ili ljubomora na uspjeh. Osmanagić je u medijima, te na različitim podcastima i rubnim medijima govorio kako je „korona projekat“, insinuirajući da je virus vještački kreiran, šireći teorije zavjera o „dubokoj državi“, te jačao vjerovanje o djelovanju „vibracija“.
Problem je i što su u proteklom periodu na važnosti Osmanagićevoj pojavi davali i političari, te ljudi iz zdravstvenih institucija. Umjesto da se suprotstave pseudonauci, podržali su ga, što je djelimično i jasno ako se uzme u obzir turistički potencijal Osmanagićevog projekta.
„Među onima koji nisu ostali imuni na tajne bosanskih piramida je i pomoćnik federalnog ministra za zdravstvo i član federalnog Kriznog štaba Goran Čerkez, koji je prije nekoliko dana bio Osmanagićev gost“, izvještavao je 2020. godine DEPO portal.
Edita Đapo, federalna ministrica okoliša i turizma, posjetila je 2022. Park Ravne promovišući nešto što se zove „visokovibrirajuća voda“ i pozivajući građane da koriste ovu vodu iako nauka ne poznaje ovakav pojam.
Utjecajan je i veoma praćen i Željko Mitrović, vlasnik TV Pink medija, koji se hvalio kako ozonira krv ili da je „lijek od korone bolje i brže tražiti u frekventnom nizu (Hz) nego u hemiji“, kako je napisao na svom FB profilu.
Ne treba zaobići ni Branimira Nestorovića, dječijeg pulmologa iz Srbije, koji također ima enorman utjecaj i mnogi ga uzimaju za eksperta, što on i jeste, jer je zaista završio medicinu, ali je očigledno iz različitih interesa prihvatio da širi vrlo neobične i nenaučne tvrdnje ne samo o vakcinama, nego i druge rubne stvari, poput onih o „Teslinoj medicini“, vještičijim obredima, vremenskim portalima, da je Đoković naljednik Tesle ili sponama američkih političara i vanzemaljaca. Institucionalno se u Srbiji niko nije suprotstavio ili bar ogradio od Nestorovića. Pri tome, Nestorović koristi svoju popularnost u cilju političke promocije i političke stavove u cilju sticanja popularnosti. Jedan od primjera ovakvog ponašanja je i nedavna pojava Nestorovića u majici sa slovom Z i pružanje podrške Dverima i Poks-u (Patriotski blok, na čelu s Boškom Obradovićem) što je znak stavljanja Nestorovića na stranu popularne desnice. Također je podržao i litije u Srbiji.
Ovakve posjete i promocije amplificiraju razorni utjecaj kvazinauke, ali i bez toga, putem društvenih mreža, utjecaj je ogroman i razarajući. Dokazi za ovo su niski vakcinalni obuhvati u našem regionu i to ne samo protiv COVID-19 nego i dječijih vakcina. Dokazi su i to što se sve više ljudi prepušta pseudonaučnim terapijama i to može imati tragične posljedice. Jedini izlaz iz ovakve situacije je da stručnjaci te naučni komunikatori koji poruke baziraju na medicini zasnovanoj na dokazima budu više zastupljeni u medijima i glasniji na društvenim mrežama, glasniji u suprotstavljanju praksama za koje nema dokaza da su djelotvorne i naučne.
___
Želite sedmični pregled vijesti, analiza, komentara i edukacija za novinare u Inboxu Vašeg e-maila? Pretplatite se na naš besplatni E-bilten ovdje.