Američka platforma Vermillio tvrdi da može približno odrediti postotak u kojem se AI-generirana slika poklapa s originalom zaštićenim autorskim pravima.

foto: Pixabay / Ilustracija

Nema spora oko toga kako generativna umjetna inteligencija koristi tuđi rad i zaštićena djela kako bi ponudila odgovore, no postavlja se pitanje – u kojoj mjeri alati, kao što su ChatGPT ili Gemini, to čine i krše li pritom autorska prava?

Ključna tačka spoticanja, kako prenosi Društvo za zaštitu autorskih prava (DZNAP) pozivajući se na The Guardian, modeli divova umjetne inteligencije na kojima se temelje njihovi sistemi. Kako su oni strogo čuvani, nije jednostavno saznati koliko se njihova tehnologija oslanja na rad drugih kreativaca. No, odgovor na probleme koje stvara tehnologija dolazi u obliku još tehnologije.

Američka tehnološka platforma Vermillio prati korištenje intelektualnog vlasništva klijenta na webu. Tvrdi da može približno odrediti postotak u kojem se slika generirana umjetnom inteligencijom može podudarati s već postojećim materijalom zaštićenim autorskim pravima.

U istraživanju provedenom za The Guardian stvorili su tzv. neuronski otisak prsta za različita djela zaštićena autorskim pravima, prije nego što su od umjetne inteligencije zatražili stvaranje sličnih slika. Pojedini radovi dosegli su i do 87 posto poklapanja s originalom, dok su drugi zabilježili puno manje.

Potrebno pronaći način za dijeljenje i praćenje sadržaja

Generativni AI modeli, naziv za tehnologiju koja podržava moćne alate, kao što su spomenuti ChatGPT, te Veo3 i Sore, moraju biti obučeni na ogromnoj količini podataka kako bi generirali svoje odgovore.

Glavni izvor informacija za njih je otvoreni web, koji sadrži širok raspon podataka – od sadržaja Wikipedije do YouTubea, novinskih članaka i online arhiva knjiga.

Platforma Vermillio vjeruje kako je potrebno pronaći način za dijeljenje i praćenje sadržaja što bi potaklo nositelje autorskih prava na omogućavanje pristupa većim količinama podataka kompanijama za umjetnu inteligenciju te im dalo pristup zanimljivijim skupovima podataka. Smatraju da bi se tako, umjesto predavanja novca velikim kompanijama, potaklo stvaranje zanimljivog ekosistema.

Izvori: DZNAP i The Guardian

___