Županijski sud u Osijeku odlučio je da Boris Dežulović nije povrijedio pravo na ugled, čast, dostojanstvo i ime Željke Markić u svom tekstu

foto: Unsplash / Ilustracija

Željka Markić, čelnica Udruženja „U ime obitelji“ pravomoćno je izgubila tužbu koju je podnijela protiv kolumniste Novosti Borisa Dežulovića, tražeći 40.000 kuna [5.300 eura]. Potvrđujući presudu Općinskog građanskog suda u Zagrebu iz 2022. godine, Županijski sud u Osijeku odlučio je da joj Dežulović nije povrijedio pravo na ugled, čast, dostojanstvo i ime u tekstu „Željka Markić: glupa ili plavuša?“, javile su Novosti. Markić je također presudom određeno da Dežuloviću plati 1.000 eura sudskih troškova.

Tom presudom završena je priča sa serijom od pet tužbi koje je zbog istog teksta Markić podnijela protiv Dežulovića i Srpskog narodnog vijeća (SNV), kao izdavača Novosti. Sve tužbe Markić je izgubila.

Objašnjavajući oslobađajuću presudu, osječki sud je ocijenio da Markić nije dokazala da ju je „navedena objava jako uzrujala i uvrijedila, da se nije mogla baviti redovnim poslovima bez opterećenja, da je bila pod pritiskom potencijalnog opravdavanja u svom poslovnom okruženju i ljudima, da je predmetnim člankom bila izložena seksizmu i osjećala se zlostavljano i da ju se vrijeđa“.

Dežulović je „na satiričan i duhovit način“, ocijenio je sud, dao svoje vrijednosne sudove „o nerazumijevanju satire od strane tužiteljice i tužbi protiv novinara, odnosno slobodi medija, a što su teme od javnog interesa, zanimljive široj javnosti“

„Sloboda novinarstva dopušta i određeni stupanj pretjerivanja, pa čak i provokacije, radi čega Europski sud za ljudska prava smatra da je u interesu demokratskog društva osiguranje i očuvanje slobode medija te stoga štiti prava novinara na upotrebu oštrih pojmova, polemičkih i agresivnih tonova“, objasnio je Županijski sud u Osijeku.

Tvrdila da nije javna osoba

Nije prihvaćena tvrdnja Željke Markić da ona nije javna osoba. Sud je nabrojao da je „društveno vrlo aktivna, sudjeluje u raznim inicijativama i referendumima, učestalo je prisutna u medijima, članica je udruga pa kao javna osoba mora trpjeti veću kritiku, nego privatna osoba“.

„Iako se tužiteljica prema žalbenim navodima ne smatra javnom osobom, ista je poznata široj javnosti kroz djelovanje Udruge 'U ime obitelji', a njezino političko djelovanje za promjenu Ustava Republike Hrvatske unošenjem definicije braka je bilo medijski popraćeno u većoj mjeri pa stoga postoji i javni interes za pisanje o tužiteljici i davanje vrijednosnih sudova o njezinom radu kao javne osobe“, piše u presudi.

Istaknuto je i kako „javne i političke osobe moraju biti spremne na kritiku novinara i medija, i to sa šireg i obuhvatnijeg aspekta nego privatne osobe, ali povezano uz njihove javne funkcije i dužnosti te izvršavanje poslova zbog njihove realizacije, a napose zbog višeg stupnja zainteresiranosti šire javnosti kada je dopušteno izražavanje medija kroz provokaciju i pretjerivanje“.

Osim ove tužbe, Markić je zbog iste kolumne podnijela još jednu protiv Dežulovića i tri protiv izdavača Novosti. Po 5.300 eura tražila je za najavu teksta, njegovu objavu na portalu Novosti i u printanom izdanju, zahtijevajući ukupno 21.200 eura. U nekima od njih, Markić je pokušala dokazati da Dežulović uopće nije novinar zato što nije završio Fakultet političkih znanosti, prenijele su Novosti.

Izvor: Novosti

___