Wikimedia je reagovala na osnovu prijava za nacionalizam, revizionizam i desničarenje, te obavila analizu i zaključila da je banovanje najbolje rješenje

foto: Pixabay / Ilustracija

Većinu desničarski orijentisanih administratora koji su kontrolisali Wikipediju na srpskom jeziku, o čemu je Vreme svojevremeno objavilo i istraživanje, Wikimedia Foundation je blokirala. Vreme je objavilo kako je riječ o nalozima Sadko, CarRadovan i MareBG.

„To znači da oni više neće moći da pristupaju Wikipediji (i drugim Wikimedijinim projektima) preko svojih standardnih, etabliranih naloga”, potvrdio je Filip Maljković, predsjednik organizacije Vikimedija Srbije, u izjavi za Vreme.

Prva dva naloga su, pored administratorskih, imala i birokratska ovlaštenja koja uključuju veću kontrolu, dok je treći imao administratorska ovlaštenja koja podrazumijevaju mogućnost blokiranja, zabranu uređivanja određenih Wikipedijinih članaka, brisanje članaka, kao i korištenje drugih alata.

U spomenutom istraživanju pod naslovom „Nacionalizam, revizionizam i desničarenje“, čiji su rezultati objavljeni prije skoro dvije godine, Vreme je utvrdilo kako je neutralnost kao princip funkcionisanja Wikipedije – narušen, te kako je „jedna grupa ljudi sebi dala za pravo da zaobilazi pravila srpske Wikipedije i cele organizacije Wikimedia“.

„Veliki problemi se javljaju i povodom članaka koji se odnose na ratove devedesetih i osobe koje su optužene ili osuđene za ratne zločine, gde se vrši revizionizam događaja ili se stvari izostavljaju kako bi se 'ublažila' dešavanja“, rekao je tada neimenovani urednik srpske Wikipedije.

Konkretno, neki od administratora su sebe nazivali nacionalistima, pa tako pišu o Ratku Mladiću izostavljajući činjenicu da je osuđen za ratne zločine i genocid, drugi ne priznaju nezavisnost Kosova, treći pišu o „masakru“ u Srebrenici umjesto o genocidu.

Najbolje rješenje za kršenje pravila

Na zvaničnim stranicama Wikimedia Foundation navedeno je da „proces globalnog banovanja predstavlja izolovane slučajeve sa ciljem zaštite članova Wikipedije, kao i sprečavanja vidova ponašanja koji ometaju dijalog“.

„Globalni ban Wikimedia Foundation se smatra posljednjom opcijom i primjenjuje se nakon prijema žalbe, istrage, opsežnog razmatranja i izričitog odobrenja članova Wikimedia Foundation“, istaknuto je.

Maljković je rekao kako je Wikimedia reagovala na osnovu prijava, obavila analizu, te zaključila da je to „najbolje rešenje za navodna kršenja pravila”. Dodaje i da se ovaj način blokiranja korisnika rijetko primjenjuje i da je namijenjen za težu povredu pravila.

Podsjeća se i na primjer hrvatske Wikipedije za koju se navodi kako je desetak godina bila izložena historijskom revizionizmu vezanom za ustaški pokret, nakon čega je Wikimedia Foundation unajmila vanjskog eksperta da napravi izvještaj o tome. Kad je, 2021. godine, objavljen izvještaj uslijedilo je banovanje korisnika hrvatske Wikipedije koji su u tome učestvovali.

'Ogroman uspjeh za slobodu znanja i mišljenja'

Podsjećajući da je srpska Wikipedia 24. na svijetu po broju članaka, a najveća na prostoru bivše Jugoslavije, Vreme prenosi da trenutno ima 11 administratora, od kojih su dvojica i birokrate – Kizule i Ranko Nikolić. Prvi je blokiran na engleskoj Wikipediji zbog lažnog predstavljanja i plaćenog uređivanja, dok je drugi dobio upozorenje Wikimedia Foundation. Nijedan nije dobio globalni ban.

„Drago mi je da je Wikimedia Foundation prepoznala da je njihov projekat na srpskom postao nešto što nije cilj Wikipedije – da se širi radikalizam. Potrebno je još dosta rada kako bi se naneta šteta popravila, ali nadam se da ćemo vremenom uspeti da rehabilitujemo projekat“, rekao je anonimni izvor Vremena dobro upoznat sa slučajem, navodeći da je spomenuta zabrana „ogroman uspeh za slobodu znanja i mišljenja.”

Iako je uticaj spomenutih korisnika bio veliki, isti izvor smatra da su aktivnosti Wikimedije vjetar u leđa onima koji „ovaj projekat vole i koji veruju u njegovu misiju, slobodan pristup znanju svima, bez cenzure“.

Izvor: Vreme

___